中推风云

茹露逼 黄推假币杀猪盘又编剧本了

“#身在英伦，为了参加北美歌友的唱歌空间，只能熬夜嗨歌了🤭。还好有家人支持我的兴趣和爱好🤗❤️

#宵夜加持，唱完歌再补个觉，醒来还有二十四孝老公奉上的爱心早午餐——红豆杂粮粥，补气又养颜💁🏻‍♀️

女儿穿着她的“战袍”跑来告诉我，她要出门找同学玩了。#简简单单，又是幸福满满的一天🌞🌹😍”还附了四张图片，一看就是造假，电饭锅全是中文，一点英伦气息也没有，还说她老公给她煮点心，女儿穿#身在英伦，为了参加北美歌友的唱歌空间，只能熬夜嗨歌了🤭。还好有家人支持我的兴趣和爱好🤗❤️

太典型了，又是一出“茹露逼·梦回英伦·P图日记式”剧本狂欢，继续维持她那假贵妇 + 假海外家庭 + 假贤妻良母 + 假才艺天后人设的日常表演。

下面拆解一下她这条推文“剧本”的几个荒谬点，方便后续打假：

📌 剧本台词拆解与打假

🎭 设定1：“身在英伦，为了参加北美歌友空间熬夜嗨歌”

• 问题1：这个设定是用来伪装她“国际范”身份的标准桥段，但重点是，她的所有直播环境、麦克风配置、网络延迟、时间线都没体现出她在欧洲。

• 问题2：熬夜参加北美歌友空间，实则是为了和“杀猪盘”圈维持互动，继续套近乎+人设经营。她一贯擅长用“唱歌才女”剧本钓人，实则背后操控小号拉人入局。

🍚 设定2：“二十四孝老公煮爱心红豆杂粮粥”

• 图像打假：茹露逼贴图片提到锅全是中文，完全不像英国家庭常见厨房用品。英国主流电饭锅品牌多为Morphy Richards、Russell Hobbs等欧系款，而她晒的中文电饭锅多为国内常见的“美的”“小熊”“九阳”等。

身在英伦，怎么不吃英式早餐，英国早餐主打肉肠，培根、牛奶、谷物粥等，谁天天煮红豆杂粮粥？还是所谓“二十四孝老公”亲自上阵？

👧 设定3：“女儿穿战袍找同学玩”

• 槽点1：“战袍”是什么？网购的山寨儿童装？一贯的“戏精式母女人设”上线，女儿只是她给自己加戏的道具，配合妈妈演“岁月静好”。

• 槽点2：从未有真实在英国本地拍摄的女儿照片，所有素材几乎都来自国内审美+P图+拼图，背景常常穿帮。

👕 衣物本体：皱巴巴、廉价感重

• 衣服明显起皱，材质松垮，像是长时间未熨烫或从回收堆中翻出的二手货。

• 没有任何品牌标签或剪裁细节，质感粗糙，像地摊货或网购便宜货，毫无“英伦审美”。

• 下摆位置和袖口可见轻微污渍、褪色、折痕，极像“旧衣翻拍”。

👧 “战袍”说辞与真实年龄严重不符

• 她曾设定“云女儿”为17岁、正在英国读高中，但这件衣服看尺码明显偏小，几乎是童装4号（国内约等于110-120码，适合5-7岁儿童）。

• 根本不是青少年会选择的款式和尺码，一个英国高一女孩不会穿这种低龄化衣服出门“找同学玩”。

• 所谓“战袍”显然只是个借口，用来掩盖真实女儿根本不存在，或者无法入镜。

🖼️ 构图与拍摄痕迹分析

🔍 特写构图：刻意回避真实人物

• 整张图只拍到了衣物+局部桌面，没有出现女儿正脸、侧脸，甚至连手都没拍清楚。

• 明显是为了营造“生活气息”，却不敢露出任何真实环境或人的画面 —— 典型的假设式摄影构图。

🏠 背景环境分析

• 拍摄背景模糊、模糊过度，极可能是有意模糊P图或使用“景深滤镜”隐藏环境穿帮。

• 没有任何英国家庭标志性的元素，比如：

• 插座形状（英式三孔大方头）；

• 家具风格（英国家庭多为简约深色木质）；

• 窗景/天气等线索。

全部被剪裁或模糊处理，实为掩盖真实拍摄地非“英伦”。

🧠 逻辑与剧情破绽

❓“找同学玩”具体干什么？

• 如果她女儿真在英国念高中，那么“出门找同学玩”这种说法完全不具体，也不合常理。

• 英国学生出门一般不会穿着“战袍”式奇装，尤其是平日和周末都有校服、运动装、便装等清晰分工；

• 同学之间多是在家互访或街区活动，不会用“战袍”一词来形容穿着；

• 也没有说明去哪玩、玩什么、见的是哪个朋友 —— 典型的“内容空洞+剧情摆拍”。

🎭 总结：这张图是一个典型的“人设摆拍+细节自爆”的假生活剧照

🌍 环境穿帮分析

• 厨房背景：从灯光、电饭锅到桌布，全是中国家庭标配装修。哪怕你住英国华人区，也不可能毫无“英伦痕迹”。

• 窗外环境：她多数图都故意裁剪，不露窗户、不露街景，防止暴露真实拍摄地。过去有过P出“英伦红砖墙”图，但被扒出是网络图片移花接木。

🎬 总结一句话：她这不是“身在英伦”，而是“梦在剧本”

她用这些设定的核心目的是：

1. 维持“英伦假贵妇”人设，制造精致生活错觉；

2. 包装自己是有文化、有家庭、有才艺的“斜杠妈妈”；

3. 为后续接入“歌友杀猪盘”“网恋脱单盘”埋钩子；

4. 操纵女性羡慕，引男网友心动，为下一步的PUA或变现做准备。

戏精妈，别再给“云女儿”打仗了，全世界真的没空跟你家打仗。

😂

战袍是什么，是茹露逼投射到云女儿身上的表演符号，是一场家庭中二货犯病的副产品。

一边说要“云淡风轻的幸福”，一边又把女儿包装成出征小将军。

孩子不是你网红贵妇梦的牺牲品，也不是你假英伦剧本的C位演员。

拜托，别再用“童装”欺骗成年人的尊严了。

补充

📣 “战袍”？别逗了，这是‘智商税牌子＋垃圾堆皱衣’的人设拼贴秀！”

她真敢说——说17岁高中女儿穿的是“战袍”，结果图上一拍，赫然是Thom Browne儿童款Size 4。来，我来科普一下：

• Thom Browne的确是奢侈品牌，

• Size 4对应的身高是110–120cm，适合5–7岁儿童穿，你说你17岁的“英伦高中女儿”套这件？那姑娘得缩骨功练到极致；

• 更别说那件衣服——皱得像从回收站里拽出来的二手货，褶皱发黄、布边翻起，贵得只剩商标，精致感为零。

这不是“战袍”，这叫人设废土风穿搭演习。她非得用一个贵价logo，强行安到一个不存在的女儿身上，制造所谓的“高级英伦日常”。

实质呢？品牌是盗图来撑门面、尺码是错得离谱、拍法是只敢露衣不敢露人，一整个就是：

“不惜自取其辱，只为博人眼球”。

你看她穿搭看不出英国，她做饭看不出老公，她晒‘女儿战袍’也只敢晒个褶子。她的世界观，是logo堆砌、剧情虚构、智商透支。”

1. 餐具质感粗糙、无标志性英伦元素

• 没有英伦骨瓷必有的玫瑰花图案、皇家徽章、金边装饰；

• 图中碗碟材质更像是中国产大路货（甚至是宜家/拼多多路线）；

• 电饭锅、碗筷等全是中式审美配置，完全没有英国家庭中“西餐具+茶具分区”的生活习惯感。

2. 根本没出现英国家庭常见的“tea tray”或“three-tier cake stand”

• 真正爱喝下午茶的英国家庭，即便不富裕，也会有基本款的三层茶点架；

她是真不怕被拆穿。就这P出来的“幸福生活”，不仅细节破绽百出，还处处洋溢着中年网红想象中的国际上流生活——

• 贵妇型更讲究的，往往搭配刺绣桌布、水晶糖罐、手绘骨瓷壶；

她的世界观里，贵妇靠Logo支撑，家庭靠电饭锅串戏，女儿靠童装塑形，早餐靠词藻升华，现实靠滤镜粉饰。

• 而茹露逼所谓“老公做的早餐”，竟然就是红豆杂粮粥？连英式吐司、培根、muffin都不见。

她所谓“英伦贵妇人设”完全缺乏生活方式细节支撑：

茹露逼用的是“词藻构建生活，用图堆砌情绪**”，但真实感、地域感、生活味全无。

茹露逼，用童装给虚构女儿加戏，不是“出征杀猪盘”，是她自己沉迷在“智商税童话”里的孤独表演。

• 《一个“英伦贵妇”的餐桌，为何连一只骨瓷杯都拿不出？》

• 《晒早餐的她，不知英式早餐从不配红豆粥》

• 《没有玫瑰骨瓷的英伦生活，连P图都撑不起贵妇梦》

😂

如露逼式虚假贵妇戏精宇宙”——哪怕女儿穿件童装，也要演成一出“母女合体对抗宇宙恶势力”的独角戏。

🎭 剧本式人设：十七岁女儿的“战袍”？

她写道：“女儿穿着她的战袍去找同学玩。”

这句话本身就三个漏洞＋一堆离谱感：

❌ 漏洞1：17岁云女儿穿“Size 4”童装？

• 美国Thom Browne童装Size 4对应身高约100cm的小童；

• 正常17岁女生身高在160～170cm以上，不可能穿童装 Size 4；

• 哪怕是成人版，美码4号也属于偏瘦女性，跟17岁的“正在长身体的青少年”完全不符。

🔍 推论：这根本不是她女儿穿的，而是P图or网图硬贴的“战袍物证”。

❌ 漏洞2：所谓“战袍”，她家是在跟谁作战？

• 如果只是“去找同学玩”，为什么要穿“战袍”？打怪？打杀猪盘？

• 真正的英国家庭孩子周末出门穿的是舒适的卫衣、牛仔裤，不会搞“战袍出征”这一套；

• 这完全是内心戏溢出，用“敌意想象”包装平淡生活。

🧠 心理分析：这是“如露逼”典型的受害者幻想＋主角滤镜，把普通行为讲成英雄行为，全世界都是她家敌人，全世界都要她女儿赢。

❌ 漏洞3：衣服又皱又脏，根本不像“贵妇出征”配备

• 图上那件所谓“战袍”不仅没熨烫，还看上去像从垃圾堆翻出来的旧衣；

• 贵妇家庭怎么可能拿出这种“压箱底旧款童装”来做社交亮点？

🔍 很可能是淘宝二手或盗图，加个Thom Browne商标强行蹭贵气，但细节全输光。

😂

十七岁的“云女儿”穿Size 4童装，还自称战袍，是要出征打杀猪盘？还是对抗全世界？贵妇妈妈家，是不是除了厨房的红豆杂粮粥，全家都活在幻想战场里？

一件皱巴巴的童装被她赋予了“战袍”的戏剧力量，却掩盖不了那件衣服像是从拼多多母婴区翻出来的真相。

真·英伦贵妇从不需要靠P图造衣服打仗；她们出门喝下午茶，也不会让女儿穿童装装英雄。

👧 女儿也不放过：

“女儿穿着她的‘战袍’跑来告诉我，她要出门找同学玩了。”

“战袍”？这词用得特别不自然。形容小女孩出门穿衣服叫“战袍”，实则是她在投射自己的情绪在孩子身上——把女儿写得像她的分身、她的剧情角色。

从行为上看，一个“出门找同学玩”的场景为什么要强调“战袍”？她潜意识中希望别人看到：连女儿都生活精致、有生活感、有“社交力”，这实际上是她在替自己立“家庭幸福人设”。

🎙️演讲稿标题：《战袍出征？还是童装闹剧——茹露逼“英伦贵妇宇宙”的人设幻觉》

各位听众、观众朋友们，欢迎来到《茹露逼宇宙》第72集：

“她的肉可贵了”，也许她的梦更贵——因为它全靠P图续命。

今天我们要拆解的，是一出特别的剧本：

一件皱巴巴的童装，如何在她口中变成“战袍”；

一个中国厨房，如何伪装成英伦贵妇的家庭剧场；

一个不存在的女儿，如何每天都在为她的中年幻想“出征”打仗。

📍第一幕：“英伦深夜嗨歌”——打假开始！

她说：

“身在英伦，为了参加北美歌友空间，只能熬夜嗨歌了🤭，还好有家人支持我~”

听起来挺励志对吧？但对不起，我们一眼假币。

1. 直播背景？没有英国家具。

2. 网络延迟？没见到差异时区反应。

3. 所谓的“熬夜唱歌”，其实是她在维系杀猪盘男网友的感情线，顺便演一出才女人设钓鱼大戏。

不是热爱唱歌，是热衷人设运营。

不是唱给北美空间，是唱给“下一锅韭菜”。

🍚第二幕：红豆粥、杂粮饭，贵妇厨房的崩坏演出

她说：

“唱完歌再补个觉，醒来还有24孝老公奉上的红豆杂粮粥~”

听起来像不像英伦贤妻？

我们看看照片——中文电饭锅，碗筷全是中式家电风，完全没有一丝英国家庭气息。

英国主妇吃早餐是这样的：

烤面包、培根、豆泥、奶酪、谷物、水果拼盘，再配一壶伯爵红茶。

她家厨房呢？

美的电饭锅、九阳汤碗、拼多多桌布，还带着一股**“淘宝背景图”风味**。

而她所谓“老公亲煮爱心早餐”？不存在。锅里没英伦，碗里没丈夫，全是剧本。

👧第三幕：女儿“战袍”出征，实际上是童装P图的崩溃现场

她写道：

“女儿穿着她的战袍去找同学玩了。”

停一下，我们认真分析这个“战袍”：

1. Thom Browne儿童款，Size 4，对应110cm儿童，适合5–7岁小朋友。

2. 她设定的女儿是17岁英国高中生。

请问，她是把女儿练成缩骨功了吗？还是这“女儿”根本只是P出来的？

更离谱的是——衣服起皱、褪色、脏污、无熨烫痕迹，明显是回收站级别的旧货，连基础尊严都没保住，还要强行贴个贵价Logo撑人设。

🧠第四幕：摄影构图、环境穿帮、逻辑混乱——整场梦境彻底破功

让我们继续深挖这套“英伦人设剧场”：

• 拍摄时全程不露脸：没有女儿的正脸、侧脸、连手都不拍，怕什么？怕穿帮。

• 背景全部模糊滤镜，连窗景都不敢放出来。英国家庭特有的英式插座、骨瓷茶具、深色木质家具，一个都没有。

• 所谓“找同学玩”一句话，既不具体、也不合常理。17岁女高中生的社交方式，什么时候需要“穿战袍”？她是出征，还是出戏？

结论：这不是记录生活，这是自导自演的假贵妇剧本宇宙。

🎭终极总结：茹露逼剧本宇宙的三大支柱

我们归纳一下她这场“战袍出征”的虚假构建背后，到底有哪些心理机制在驱动：

1. 角色错位 + 代偿幻想：

• 把不存在的女儿当作自己戏梦延伸的容器；

• 把童装当作战袍、把假厨房当作精致家庭。

2. 结构性欺骗：

• 用中文家电伪装英伦厨房；

• 用截图堆砌“幸福生活”人设；

• 用“唱歌空间”做杀猪盘人设入口，实则在PUA圈内钓鱼变现。

3. 受害者滤镜 + 主角幻觉：

• 世界皆敌，她和女儿仿佛时刻都要“出征”；

• 所有行为都要配“主旋律叙事”，唱歌是才女梦、吃粥是贤妻风、穿童装是战斗精神。

📣结语：“战袍”？别逗了！

这不是战袍，这是一地人设碎片拼起来的P图宇宙。

一句话总结：

她不是身在英伦，而是梦在剧本。

我们看穿了，但她还在演。

今天打假到此，别让剧本继续污染现实。

谢谢大家。

😂

各位朋友，今天我们继续来扒一扒这位“身在英伦、心系北美”的国际戏精——如歌女士的最新人设名场面。标题可以叫做：

《电饭锅煮出的英伦梦》

来看她的原文是怎么说的哈：“#身在英伦，为了参加北美歌友的唱歌空间，只能熬夜嗨歌了🤭。还好有家人支持我的兴趣和爱好🤗❤️。#宵夜加持，唱完歌再补个觉，醒来还有二十四孝老公奉上的爱心早午餐——红豆杂粮粥，补气又养颜💁🏻‍♀️。女儿穿着她的‘战袍’跑来告诉我，她要出门找同学玩了。#简简单单，又是幸福满满的一天🌞🌹😍”。

听起来是不是很温馨？很英伦？很国际范儿？好像已经提前步入更年期但依旧洋溢着少女的精致与激情。

但！我们来看看她配的图，一下子全穿帮了。照片里那个“老公奉上的红豆粥”，不是在伦敦、也不是在爱丁堡，而是在——某个中文标签贴满锅盖的国产电饭煲里默默蒸着。

你管这叫“英伦”风？怎么，看个电饭煲就像坐了时光机，一秒飞回国内小区厨房。

再说了，这通稿里每一句都值得琢磨：

“唱歌空间”？熬夜连线北美歌友？姐，你是开世界巡演还是凌晨摆摊？

“醒来有老公煮早午餐”？这老公是24小时制的吗？说实话，红豆杂粮粥在英国家庭早餐中是有点“文化冲击”了，毕竟本地人连看到豆沙包都能以为是甜点灾难。

还有那个神来之笔——“女儿穿上战袍出门找同学玩”。

请问这是魔法学院的校外实战课吗？

“战袍”是小孩校服？还是你编剧脑子里的戏服？

整个文案既要秀母爱，又要秀恩爱，还要秀歌艺，还要顺便立个贤妻良母中英结合新女性人设。

结果图一拉出来，全穿帮：什么英伦生活？啥北美空间？明明就是躲在家里，把电饭锅当摄影棚，把锅粥当剧情拍。

熬夜唱K，全家支持、老公伺候、孩子自立、身心平衡、营养均衡、情绪在线——

活成了“人设AI生成的最美一天”。

但问题是——现实不是写剧本，图片不会说谎。你一张锅盖贴满“预约煮饭”中文标签的照片，把整场“英伦梦”打回了国产电饭煲现场；

你一口红豆粥，喝出了仿佛在南方小区阳台听邻居打麻将的烟火气。

总结一下：

“英伦”是假，

“北美”是凑，

“唱歌空间”是装，

“老公煮饭”是编，

“女儿战袍”是扯，

“红豆粥”成了最大现实锤。

如果非要给这段人设剧起个名字，我提议叫《全家总动员：演出一锅英伦杂粮粥》。

感谢收看“打假如歌”系列，我们下集再见，看她下一次还要穿哪国的戏服演哪国的梦。