✅ 一、她私信凯奇拉票,凯奇响应了

这条线索来自网友爆料,说她有私信拉票行为。考虑到茹露逼长期操控他人、喜欢幕后搞小动作,这种做法非常符合她的一贯套路。

特点:

行为隐蔽,但可追踪; 属于操控与“人情施压”的典型操作; 很可能不仅私信了凯奇,也私信了其他人。

如果凯奇不是很熟她,却突然投票,可能就是出于“碍于情面”或“她求我”的心理。

⚠️ 二、凯奇觉得没人投她,故意给一票做“平衡”

这种行为常见于:

觉得投票是一场“游戏”,不需要太较真; 对茹露逼并不了解,以为她只是个被讨厌的人; 想表现“我很客观”“我不随大流”。

但问题是,这种“中立平衡”行为常常反而起到为恶人背书的效果,且与现实投票目的不符。

🎯 综合判断:

如果凯奇平时不关注她,突然参与投票,还选了她,第一种“她私信拉票”的可能性更大。

除非凯奇自己出来发声说“我就是看她太惨想给一票”,否则可以基本判定他是被她私信忽悠或施压后“给了个面子”。

1. 茹露逼私信凯奇拉票,凯奇响应了

支持这种说法的依据:

有网友说她私信拉票,这种行为符合茹露逼一贯操作(喜欢私下操作、操控他人行为以维持虚假人设)。 她通过私信单独联系一些不太了解情况的人,制造“有人真心支持我”的假象是常规手法。

合理性评分:⭐⭐⭐⭐⭐(5星)

这是最有可能的情况,尤其如果凯奇平时和她没有特别深交,却突然来投票,说明有“推动力”。

2. 凯奇觉得太没人投她,出于同情投一票,想“平衡局面”

支持这种说法的依据:

网络上常见“平衡型”人物,他们不关心谁对谁错,只关心“看起来别太难看”。 如果茹露逼0票显得太惨,他可能会出于“别让场面太难看”的想法投一票。

合理性评分:⭐⭐⭐(3星)

有一定可能,但前提是凯奇并不知情茹露逼真实行为,也缺乏立场。否则理智的人不会随便“平衡”。

留下评论

通过 WordPress.com 设计一个这样的站点
从这里开始