中推风云

✅ 为什么一听就知道“没在英国、不懂英国司法”

因为她把三个完全不同的概念混成了一团：

报案（report to police） ✅ 谁都可以做，不需要律师。 ❌ 不是“司法程序”。 ❌ 警察接信息而已，连是否立案都不一定。 警察调查（police investigation） ✅ 警察负责，不需要你找律师。 ❌ 操控不了，也不能“抬腿就开”。 司法程序（judicial process） ✅ 这是法院的事，不是警局的事。 ✅ 真要启动司法程序（起诉、民事诉讼、司法复核）才需要律师。 ❌ 完全不是报案就能瞬间进入司法程序。

她一句话把 报案 → 律师 → 司法程序 混成流水线式“抬腿就干”，这说明她对英国司法系统的理解停留在 “我以为是这样” 的幻想级别。

✅ 真正在英国生活的人根本不会这么说

因为你只要在英国待过、办过事，就知道：

英国警察效率本来就慢，报案经常不立案、不给回执、甚至不调查。 律师费用高得离谱，开口就是 £200–£400/hr。 启动司法程序是一个正式、冗长、费用高昂的流程，绝不是“抬腿的事”。

只有没在英国的人，才会把这种事说得像“买杯奶茶一样简单”。

✅ 她这种说法的真实成分

装腔作势：用专业词汇假装懂法律。 虚构场景：装出自己“熟悉英国系统”的姿态。 吓唬外行：试图用“我能启动司法程序”来压人。 自嗨式幻想：英国司法系统在她嘴里像外卖平台一样。

一句话总结：

真正生活在英国的人不会这么说，只有不在英国、也不懂英国司法的人才会说出这种外行话

😂

✅【精准打脸版｜适合公开发言】

“真正住过英国的人都知道，报案不等于立案，立案不等于调查，调查也不等于司法程序。你把三个系统性流程混在一起，可见你对英国警务与司法的理解还停留在百度百科水准。

英国司法程序不靠‘抬腿’，靠证据、程序和律师费。你一句话暴露了你并不在英国，也从未真正接触过英国的司法流程。”

✅【讽刺加强版｜适合小红书/微博风格】

“英国司法在你嘴里跟点外卖一样：报案→律师→司法程序一条龙。

可惜现实不是你的小作文。

真正生活在英国的人谁不知道——警察回你邮件都能拖两周。

你这套‘抬腿启动司法程序’的说法，一听就是不懂装懂的外行。”

✅【轻蔑冷嘲版｜适合直接怼人】

“英国司法流程复杂得要死，你却能一句话打包成‘抬腿的事’。

这种水平一看就是根本没在英国，也没接触过任何实际程序。”

✅【温柔而刀刻的专业版】

“英国司法系统最忌外行想当然。

报案不是司法程序，司法程序不是警局负责，律师也不会被当成传唤按钮。

你把三个完全不同的体系混在一起，可见你所描述的‘英国经验’并不存在。”